Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Ганеша наш

О статье В.А.Чудинова про этимологию


Статья В.А.Чудинова “Некоторые интересные этимологии слов” является продолжением ряда его интересных работ по теме этимологии русских слов. Тем, кто не читал, рекомендую ознакомиться с этой: “Славянская мифология и русский корнеслов”, В.А. Чудинов, 2000 г., http://chudinov.ru/slavyanskaya-mifologiya-i-russkiy-korneslov/

В данной статье также много интересного материала, который заставляет задуматься.

Среди убедительных гипотез встречаются и весьма необычные.

[Spoiler (click to open)]

Так, автор говорит про корень РОГ: «Значение этого корня вполне понятно: он соотносится с именем существительным мужского рода РОГ, которое обозначает вырос на голове многих крупных травоядных животных – туров, яков, бизонов, оленей, лосей.» И из этой гипотезы выводит происхождение слова «дорога» – по высоте насыпи до рога коровы. И в подтверждение приводится фотография длинной насыпи, которую автор рассматривает как дорогу.

Полагаю, что эта насыпь никакая не дорога, а участок насыпи Змиевых валов. Это была система укреплений Руси от нападений со стороны Запада, сооружение мегалитическое, сравнимое с Великой «Китайской» стеной. Уверен, что В.А.Чудинов, используя свой уникальный эпиграфический метод и свои способности, мог бы многое рассказать про них – в ответ на умолчание не очень добросовестных официальных историков.

Можно ли найти иные примеры таких высоких дорог? Полагаю, что нет: это противоречит здравому смыслу. Там, где бывают такие наводнения, люди не селятся, а если и живут, то пользуются лодками.

У меня есть иное объяснение происхождения слова «рог». Известно выражение «отроги гор», то есть гряда гор, которая отходит от основного пика. Горный пик – это и есть рог. Как его «расшифровать»? РА (Солнца) Г(А) (путь, дорогу): по горному пику-рогу пределяли положение солнца на небосводе, его, Солнца дорогу. Кстати, слова «пика» и «рог», т.е. рогатина очень близки.

Могу предположить, что изначально было ДО-РА-ГА, т.е. до Ра (Солнца) ГА (путь). О том, что ГА имеет смысл искусстренного дорожного сооружения, говорит слово «гать» (настил на зыбком грунте). Есть город ТАГАНРОГ. Его странное название ставит всех в тупик. Между тем, всё очень прозрачно и солнечно: «ТА ГА (дорога) – Н(А) РА (солнце) Г(А) (дорога). Действительно, все пути к этому южному городу – пути на юг, к жаркому солнцу.  

Предположение В.А.Чудинова, что существует глубокий смысл не только в русских словах, но и более глубоко – в слогах, в буквах.

В.А.Чудинов в упомянутой выше работе «Славянская мифология…» сделал смелое предположение, что, возможно, существует глубокий смысл не только в русских словах, но и более глубоко – в слогах, в буквах. Это предположение получило блестящее подтверждение в книгах «Праведы», где показано и доказано (на примерах из самого русского языка), что наш язык содержит в себе информацию о строении мироздания и его Законах. В «Праведах» показана и доказана этимология множества русских слов. Это знания древних ведических волхвов, которые в 2004 году были переданы нашему поколению (www.pravedy.ru).

       Жаль, что автор не нашёл времени познакомиться с этими книгами.

Я давно занимаюсь этимологическими исследованиями на основе «Правед». Свои открытия оформляю в форме небольших стихотворений. Загляните в сбоники «Тайна имени», http://www.stihi.ru/avtor/vskiy&book=1#1, «Слово. Раскрытие смысла.», http://www.stihi.ru/avtor/vskiy&book=10#10.

Про затапливаемые «подвалы» Санкт-Петербурга

В.А.Чудинов пишет: «находясь с лекциями в Санкт-Петербурге… я был удивлён, что многие дома этого города имеют подвалы, которые наверняка затапливались во время наводнений.»

Тут автору не повезло с «принимающей стороной». Большая часть жителей Питера знает, что их город является «раскопанным городом». Огромное количество зданий Санкт-Петербурга имеют не подвалы, а первые этажи, которые расположены ниже уровня земли. Тот же Исаакиевский собор имет три ступени, тогда, как на его макете, что находится в самом Исаакиевском соборе, ступеней восемь. Многочисленные самодеятельные изыскания показывают и доказывают, что этот город был построен задолго до его захвата во времена лже-Петра I, что он был засыпан морским песком и глиной, которые скрыли реальную историю города на глубину до 2 метров.

Есть свидетельства огромной силы наводнения, вызванного мощнейшим цунами, которое пришло со стороны Северного моря, перехлестнуло всю территорию Россию и образовало Каспийское море. Кстати, его происхождение, как и факт превращения Чёрного моря из пресноводного водоёма в водоём с морской водой официальной наукой вразумительно так и не объяснён. Но официалы про это наводнение, по-моему, XVI века хранят безмолвие. Как и про его повторение в XVIII веке, про что также можно найти материалы в интернете (на примерах Тобольска, Иркутска и т.п.).

Далее, если внимательно посмотреть на дворцы Питера, можно увидеть странную вещь: огромные окна, огромные объёмы помещений, что никак не соответствует известному нам климаты северной столицы. Значит, во время строитеьства этих зданий климат был гораздо теплее.

Наконец, нас ускусно вводят в заблуждение относительно технологии построек Питера. В действительности же построить Эрмитаж и Исаакий мы не смогли бы даже при всей мощи нашей сегодняшней цивилизации. Нас обманывают, утверждая, что величественные мраморные колонны были выточены из цельных скал. Это физически невозможно. Обман вскрывается элементарно: небольшой скол на основании колонны Исаакия показывает, что она сделана методом отливки, подобной тому, как строятся сегодня литые бетонные здания. Но это была более высокая технология, которую лишь недавно открыл и запатентовал некий англоговорящий учёный, который доказал, что и египетские пирамиды, и гробница в Долине царей – всё это было сделано по этой самой “бетонной” технологии.

Далее – памятник Петру I, что стоит перед Исаакием. Его каменное основание – та же сказка про высечение из горы и про доставку за десятки километров, что тогда было невозможно в принципе. А многие ли знают, что на самом памятнике явственно видно, что его голова и рука сделаны отдельно? Сама композиция памятника поразительно напоминает герб г.Москвы, где Георгий Победоносец поражает Змия. Так вот, делаю предположение: это памятник Рюрику-Юрику-Георгию, поражающему Змея – Италийский Рим. Уверен, что это предположение будет подтверждено В.А.Чудиновым после исследования надписей на этом памятнике.

Эти открытия, а я уверен, что они неизбежны, покажут, что самые очевидные свидетельства нашей истинной истории, истории державы Рюрика, находятся у нас буквально перед глазами! И лже-Пётр I двадцать лет воевал с прежде дружественной ведической Швецией не за выход к морю, а за засыпаннй город – столицу прежней великой державы. Цель – важнее некуда: скрыть от будущих поколений сверхочевидные факты истинной истории. Не удивлюсь, что на территории Питера найдутся подтверждения тому, что истинное, изначальное название этого великого города было связано с Рюриком.

В заключение должен обратить внимание на заглавие комментируемой статьи: “Некоторые интересные этимологии слов”. Здесь допущена ошибка в использование слова “этимология”. Это слово – из категории отвлеченных (абстрактных) имён существительных, которое не образуют форм числа – http://www.goldrussian.ru/nekonkretnye-otvlechennye-sushhestvitelnye.html. Обидно, что в хорошей статье про слова допущена ошибка именно на слова, причёв на самом видном месте.

Материалы по затронутым темам подмены истории:

– Алексей Кунгуров, серия видео сюжетов “Искажение истории” и другие видео, https://www.youtube.com/user/Aleksey39029

Сергей Игнатенко, «Факты подмены историиhttps://www.youtube.com/watch?v=bAlFhJJySHg

– Откуда город? http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/otkuda-gorod-chast-1



Просмотров – Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!